انت تعرفهم آكثـر مني..يـــآأآأآـآأآآشيـــخ.؟؟
ههههــ
روح افسخ البرقع..اولآ...وتعال..تكلم...
ورعـــآن توهم..طـآ‘لعن يهـآيطون...
لاتخليني استلمكـ..اطردكـ من الساحه...
..
[/spoil]
[/SPOIL]ولايه ثرثر لين ما تشبع ادله فاشله مع احترامي لك ولشخصيتك
يا تجيب ادله ملموسه من تصريحات قاده و10 اعضاء اقل شيء انهم ما كانو يرغبو بالأندماج ولا توكل..
+ قارتين ونص تحولت من احمر الى ازرق.. هذا الي يهمني كلامك الي يكتب بالمنتىدى
ما هيقدم ولا هيأخر الا اذا كان لديك ادله زي الخلق ملموسه اما تجيبلي ردود الرد الأول
رأي من ارآء احد الاعبين وهذا من ابسط حقوقه.. وما فيها اي شي لما يعبر عن رأيو صارت هذي فضيحه الأن؟ ردو صار يمثل كل لاعب بهيل؟ ياخي في شي اسمو منطق قبل لا تتفلسف الله يصلحك بعدين مثل ما قلتلك.. يعني مازن لحالو لو شاف كل القبيلتين بتندمج وانه لحالو الي مو مقتنع بالأندماج.. بالنهايه ايش هيقول.؟ بما ان الكل موافق انا هوافق مثلهم..
لاكن انت سويت فلم هندي وجلست تقول علشان ما يحتلوك..؟ بالله على اي اساس قلت خوفا من الأحتلال..
ببعدين يا عزيزي ولايه انا الي يهمني ان قارتين طارت انت تقول انها صدفه
هذي يبغالها 5 كاسات فودكا او كونيآك علشان ادخل جوى واحاول اقتنع ان كل هذي القرى راحت بمحض الصدفه
اما كلام رختر انت عارف انه كان بيسلكلك على قولة كشوم هذا الرد صار دليل سحقا للسخريه
, طيب و ماذا نقول في نظاام الاغلبية الساااحقة اممم ,, يبدو انو الاخ ولاية قاعد يرمي بالمصطلحات و المفردات بدون علم بمعاناها الحقيقي
مع احترامي لك فمواضيعك راائعة لكنك في بعض الاحيان تستعمل مصطلحات في غير محلها
اولا انت ذكرت الانظمة الفدرالية و قلت انو جميع الاعضاء لازم يكونون موافقين
رغم اني ما ادري من وين جبت هذا التعريف للفدرالية و عطيت مثال لدولة الامارات رغم انو المثال يخالف تعريفك تماما
و لأنك محب للنقاش او الجداال رااح اتوسع معاك في الرد :d
انت انتقدت نظام قبيلة هيل بانو غير ديموقراطي و غير فدرالي على اقوالك و جبت دليل على اللاديموقراطية
برد الاخ evil الذي لا يوافق على الاندماااج
اليك شرووط الانظمة الديموقراطية الفدرالية المعترف بها دوليا :
- يوصف أي نظام بأنه استشاري ( ديمقراطي ) بعد توفر شروط ومعايير معينة تتمثل في أهمية توفر مبدأ السيادة الشعبية
الممثلة في وجود حرية للمواطنين في اختيار ممثليهم، وفي حرية المعارضة
وفي حرية التعبير عن الرأي، وفي الأخذ برأي الأغلبية، وفي وجود رقابة شعبية على صانعي القرارات.
انا جبت لك جزء من الشرووط و انت ركز على اللي عليه خط و ملون بالاحمر فقط :d
الحين اعتقد انو دليلك الاول تم بطلانه اذا اعتمدنا على نظام الاغلبية في اتخاذ القرارات
نجي للدليل الثاني اللي جبته على لسان رختر الخائن على قولة حمزة :d
انت قلت على انه اعتراف من قائد على ان قبيلتنا مزارعين .... اووك
هل تعلم اخي العزيز ولاية ما هي شرووط الاعتراف التي يقبل بها الاعتراف كدليل ثابت ....
هي 5 شروط اخي و لكن ساكتفي بالشرط الذي يناقض الدليل و هو الشرط الثالث الذي يقول بأن :
الاعتراف يجب ان يكون بإرادة صحيحة : ويخرج بذلك الشرط كل اعتراف يتم انتزاعه من المتهم بالقوة
أو تحت تأثير التهديد أو بالإكراه أو بالإغراء , وحتى يكون الاعتراف سليماً يجب أن
يصدر عن إرادة صحيحة وإدراك واعٍ وتمييز كامل و هذا ما لا نجده في دليلك
فكما يبدو للجميع ان رختر قام بهذا الادلاء كمناص له لايقاف النقاش الذي يدور في حلقة مغلقة .
و يبدو ان دليلك الثاني تم سقوطه ايضا
اما الجزئية الثانية التي تتعلق بدمار و د.مروق فأهل مكة أدرى بشعابها ...
بغظ النظر عن الادلة الباطلة الا ان الموضوع يبقى مميز لابعد الحدود و يكفي انه اعاد النشااط للقسم
تحياتي لك
5 نجووم + thanks
[/SPOIL]
[/SPOIL]اممم ,, يبدو انو الاخ ولاية قاعد يرمي بالمصطلحات و المفردات بدون علم بمعاناها الحقيقي
مع احترامي لك فمواضيعك راائعة لكنك في بعض الاحيان تستعمل مصطلحات في غير محلها
اولا انت ذكرت الانظمة الفدرالية و قلت انو جميع الاعضاء لازم يكونون موافقين
رغم اني ما ادري من وين جبت هذا التعريف للفدرالية و عطيت مثال لدولة الامارات رغم انو المثال يخالف تعريفك تماما
و لأنك محب للنقاش او الجداال رااح اتوسع معاك في الرد :d
انت انتقدت نظام قبيلة هيل بانو غير ديموقراطي و غير فدرالي على اقوالك و جبت دليل على اللاديموقراطية
برد الاخ EVIL الذي لا يوافق على الاندماااج
اليك شرووط الانظمة الديموقراطية الفدرالية المعترف بها دوليا :
- يوصف أي نظام بأنه استشاري ( ديمقراطي ) بعد توفر شروط ومعايير معينة تتمثل في أهمية توفر مبدأ السيادة الشعبية
الممثلة في وجود حرية للمواطنين في اختيار ممثليهم، وفي حرية المعارضة
وفي حرية التعبير عن الرأي، وفي الأخذ برأي الأغلبية، وفي وجود رقابة شعبية على صانعي القرارات.
انا جبت لك جزء من الشرووط و انت ركز على اللي عليه خط و ملون بالاحمر فقط
الحين اعتقد انو دليلك الاول تم بطلانه اذا اعتمدنا على نظام الاغلبية في اتخاذ القرارات
نجي للدليل الثاني اللي جبته على لسان رختر الخائن على قولة حمزة
انت قلت على انه اعتراف من قائد على ان قبيلتنا مزارعين .... اووك
هل تعلم اخي العزيز ولاية ما هي شرووط الاعتراف التي يقبل بها الاعتراف كدليل ثابت ....
هي 5 شروط اخي و لكن ساكتفي بالشرط الذي يناقض الدليل و هو الشرط الثالث الذي يقول بأن :
الاعتراف يجب ان يكون بإرادة صحيحة : ويخرج بذلك الشرط كل اعتراف يتم انتزاعه من المتهم بالقوة
أو تحت تأثير التهديد أو بالإكراه أو بالإغراء , وحتى يكون الاعتراف سليماً يجب أن
يصدر عن إرادة صحيحة وإدراك واعٍ وتمييز كامل و هذا ما لا نجده في دليلك
فكما يبدو للجميع ان رختر قام بهذا الادلاء كمناص له لايقاف النقاش الذي يدور في حلقة مغلقة .
و يبدو ان دليلك الثاني تم سقوطه ايضا
اما الجزئية الثانية التي تتعلق بدمار و د.مروق فأهل مكة أدرى بشعابها ...
بغظ النظر عن الادلة الباطلة الا ان الموضوع يبقى مميز لابعد الحدود و يكفي انه اعاد النشااط للقسم
تحياتي لك
5 نجووم + Thanks
هلا ولايه ابدعت في طرح الموضوع
حبيت اوضح نقاط الاندماج كان مخطط
له مسبقاً وهذا الشي اللي ما يبون يعترفون فيه هيل
وبالنسبه لمزارعين نعم هيل فيها النوبز لكن فيها لاعبين
بقمه الاحتراف بسم الله عليهم واذا بيقولوا النوبز في الاكاديميه
مصيبه اذا اللاعب نقاطه 3 مليون ونوبز
وبالنسبه مروق نسوي الاكاديميه في عالم 10 لاني
مب فاضي له الحين:d