فرسان القوس بلا فائدة !!!

DeletedUser

Guest
السلام عليكم :

انا اشعر ان فرسان القوس بلا فائدة ........

فمثلا ...

في الموارد الاثنين متقاربين ومواردهما بسيطة جدااااااااا

وفي الهجوم الفارس الخفيف 130
بينما فرسان القوس هجومه 120

-----------------

وفي الحمولة الفارس الخفيف : 80
بينما فرسان القوس : 50

وفي دفاع الفرسان الخفيف ضد المشاة 30 ........ والفرسان : 40 ............. وضد رماة القوس : 30

بينما فرسان القوس :::: ضد المشاة : 40 ........ والفرسان : 30 ................ ورماة القوس : 50

متشابهين قليلا في الدفاع ... ودفاعهم اصلا ضعيف ..

اذن ماذا فائدته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

نحن نحتاج في اللعبة الي مقاتل جيد في الدفاع ضد الفرسان لان اغلبية المقاتلين الدفاعيين دفاعهم ضد المشاه فقط
 

DeletedUser

Guest
اخي هدا اهم واحد في الفرسان

اترك الحكم لك و المقارنه





هدا ري المحاكي


انتضر راي شباب الخبره
 

DeletedUser

Guest
انا اعرف انته في ردك فوق قمت في المقارنه بين الفارس الخفيف و فارس القوس في الموضع

انا قمت بي المشارك عن طريق المقارنه في محاكي المعركه
لنوه فارس القوس مهم جد ضد رمات الاسهم

رماة الاسهم قوين في الدفاع ضد كل من المشاه و الفرسان
فا لو ما هجمت في فارس القوس ريح تخسر قوات كبيره جدا
 

DeletedUser

Guest
فائده فارس القوس انه يتسطيع ان يذبح رماه السهم بما ان رماه الاسهم قوي ضد كل من المشاه و الفرسان كما قال اخي عربي اصيل ..فكان يجب ان يكون لديه نقطه ضعف..
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

DeletedUser

Guest
نقطه دعف رماه الأسهم الوحيد هى رماه القوس
بالرغم من المقارنه بالأاعلى و اثباتك قوه الفارس الخفيف فأنا اتفق معك فالفارس الخفيف يستطيح ان يسرق موارد اكثر من اى وحده اخرى و اقوى من كل شئ الا (1-مقاتلى الرمح---2- رماه الأسهم) لذلك فارس القوس للأسهم و مقاتلى الفأس لمقاتلى الرمح
هل فهمت فائدته الأن؟
 

DeletedUser688

Guest
انا واحد من الناس اللي ما تعترف فيه .. لاني ما اعترف بال archers
 
أعلى